Bwin必赢（国际）官方网站

　　年过三十的李辉（化名）屡次被长辈催婚，他自己也很着急，但生活中总是遇不到心仪的对象。2024年4月，李辉来到乌鲁木齐市某婚介中心，期望通过专业服务找到人生伴侣。

　　李辉与婚介中心签订《婚恋服务协议》，根据协议约定，婚介中心须在半年服务期内为李辉提供4次有效匹配约见服务。 李辉依约向婚介中心支付6998元服务费。

　　签约后，婚介中心先后为李辉安排了必赢登录app Bwin官方网站5次相亲。遗憾的是，李辉未能与其中任何一位女士建立恋爱关系。服务期结束后，婚介中心告知其合同义务已履行完毕。

　　李辉对此提出必赢登录app Bwin官方网站异议。他认为婚介中心对“有效匹配”定义存在隐瞒和误导，且合同条款显失公平，工作人员签约时未尽充分解释义务。2025年2月，李辉向婚介中心提出退费申请未果，遂向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。

　　庭审中，李辉承认已与婚介中心推荐的5位相亲对象实际约见并互加联系方式，这完全符合协议中约定的“甲方（李辉）接受乙方（某婚介中心）工作人员推荐的人选，同意与其约见或同意互换联系方式的，即视为甲方认可乙方推荐的人选，算作一次有效匹配。”

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

　　法院指出，婚介服务的本质是提供结识异性的机会和平台，而非对缔结婚恋关系的结果作出担保。情感匹配具有高度偶然性，法律并不强制要求婚介机构必须保证相亲成功。

　　李辉作为具备完全民事行为能力的成年人，在签署合同时负有审慎阅读、理解条款的义务。其对主张的欺诈、显失公平等，未能提供充分有效证据予以证明。

　　最终，法院认定婚介中心已按约定超额完成服务内容（协议约定4次，实际提供5次），合同义务履行完毕，判决驳回李辉要求退还服务费的诉讼请求。